Nintendo y Platinum Games tienen un acuerdo para llevar Bayonetta 2 a Wii U de forma exclusiva. Las exclusividades están sujetas a un contrato que especifica, entre otras cosas, si son de carácter temporal. Cuanto más blindado es este contrato, más cara sale la exclusividad.
Entonces, ¿Bayonetta 2 verá la luz en una consola que no sea Nintendo? Mucho nos tememos que no. En este caso, no sólo hay una exclusiva de por medio, además se ha confirmado que hay personal de Nintendo participando en el desarrollo, algo normal en los títulos que son financiados por la japonesa. ¿Os imagináis jugar a un juego en una consola de Microsoft o Sony y que aparezcan en los créditos personal de Nintendo?
La información proviene del Twitter de Hideki Kamiya de Platinum Games:
"Hay productores de Nintendo trabajando en Bayonetta 2. Sé que es una práctica común en los juegos que ellos publican".
[caption id="attachment_16985" align="aligncenter" width="454"]
Nintendo se ha asegurado bien esta exclusiva[/caption]
Me da miedo sólo de pensarlo... 
No hombre, que no va a haber setas ni fontaneros con bigote ni nada por el estilo, jeje. Seguro que los anti Nintendo ya están haciendo chistes sobre esto.
Como dice la noticia, no es la primera vez que Nintendo trabaja de esta forma, y no es algo que sea para mal, todo lo contrario. Ejemplos similares que se me ocurran... Resident Evil Remake y Metal Gear Solid Twin Snakes, ambos para Game Cube. Fíjate, dos juegos también que eran buques insignia de otras marcas, y que quedaron mas que geniales, te lo aseguro.
En este caso, en vez de coger la primera parte y hacer algo similar que en esos 2 juegos, están creando directamente la segunda parte.
Además, la Nintendo de ahora, no es la que conocíamos hace 10 años. Ahora te venden una consola en un pack con un juego de zombis (aunque precisamente los ejemplos que he puesto, eran para mayores de 18 años).
No, hombre, me refería a ver en los créditos Nintendo en PS3. Y seguramente las ventas repercutirían, ya que los fanboys anti Nintendo no lo comprarían. Véase el ejemplo de esos frikis contra platinum
AS de Ninjas dijo:
No, hombre, me refería a ver en los créditos Nintendo en PS3. Y seguramente las ventas repercutirían, ya que los fanboys anti Nintendo no lo comprarían. Véase el ejemplo de esos frikis contra platinum
Ah, te entendí mal entonces 
.
No se que decirte ante eso. Puede que lo compraran sólo por regodearse y restregar que no necesitan una consola Nintendo para ver en en los créditos al Super Mario Club... 
La verdad, no especifiqué, así que fallo mío. 
Lo mejor es que lo que esté hecho por Nintendo, se quede en Nintendo. Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como
Excelente ( léase como lo diría Montgomery Burns xD).
Entre esto y que Nintendo puso la pasta, va a ser que los trolls sub***** que acosaron a Platinum se quedan sin su juego, qué pena xDD
Sí... realmente es una pena 
Me parece muy bien que nintendo amarre ciertas franquicias,Sony y microsof tienen grandes buques insignias que venden consolasellos solos( gears of war,halo,uncharter,gol of war) microsoft en su caso con gears of war tiene a epic game como desarrolladora y ellos mismos tienen un grupo de trabajadores supervisado..con esto quiero decir es que si nintendo supervisa y paga no tienen por qué soltar la franquicia y no se verá en otra consola que no sea wii u..
Es mi punto de vista..
El primero me encantó,y viendo las posibilidades del mando de wii u..este puede ser bestial..
Un saludo..
