Pues sí amigos, lo que leéis.
Como todos sabéis PS Vita no gozaba (en realidad nunca lo ha hecho) de una muy buena salud, aunque la pobre iba aguantando los achaques sobre todo por su potente hardware y la fe de no pocos, que esperábamos que Sony hiciese algo para mejorar su situación... hasta hoy.
Lo más cachondo de esto es que, el que se ha encargado de darle la puntilla final, de hacerle el sangriento fatality, no haya sido otro que Shuhei Yoshida, presidente de Sony's Worldwide Studios. Os dejo el texto y luego comento.
*************************************
En una reciente entrevista de Gameinformer con motivo del E3 2014, ha estado hablando del futuro de la familia PlayStation y del camino que había tomado Sony después de mostrar PS4 en el E3 del año pasado.
Le han preguntado por el cambio de rumbo que había tomado la portátil en parte debido a las nuevas funciones añadidas en PS4 y a la próxima implementación del servicio de streaming PlayStation Now. También comentan como Vita TV, como se conoce al dispositivo en Japón, haya recibido un cambio de marca para su lanzamiento en occidente. PlayStation TV (como se llama en occidente) no se ha anunciado como un dispositivo independiente, si no como un complemento para la familia PlayStation, como demuestra la página oficial del producto. De hecho, comentan, PS Vita ya no es un dispositivo tan independiente como era antes. Ante esto Yoshida comenta:
"Todavía es un aparato independiente en el que puedes jugar. Hay juegos para Vita, especialmente en Japón. Sin embargo, más y más personas lo utilizan como un dispositivo complementario para PS4 y estamos muy contentos de que la gente lo esté utilizando como tal. Vamos a traer PlayStation Now a Vita. Estamos haciendo que sea más de un ecosistema total, con PS4 como dispositivo principal."
Desafortunadamente no fue capaz de hablar sobre nuevos títulos que puedan llegar a la portátil de las franquicias más grandes de Sony, como Uncharted o Infamous. En su lugar se refirió a las colecciones de títulos de PS2 que están a punto de llegar o ya han sido lanzadas como God of War, Ratched & Clank o Sly Cooper.
Hay más de 100 títulos en desarrollo para Vita pero ninguno de ellos parece ser uno de sus pesos pesados y centrado en la portátil en exclusiva. En su lugar Vita se ha convertido en un nicho de las joyas indies, juegos con experiencia cross-play y oportunidades de cross-buy.
*************************************
Vamos que lo que yo leo entre líneas es: "aquí la pasta viene de PS4, así que desarrollos exclusivos para Vita ninguno. Como mucho vamos a traer indies o sacar algún port que nos cuesta dos duros y la gente que la use como el GamePad de WiiU con la Play grande".
Con el pedazo de hardware que tiene, la pantalla AMOLED que es puro amor, y lo que he disfrutado con juegazos como Tearaway, Gravity Rush, Soul Sacrifice, Muramasa Rebirth, Dragon's Crown, Persona 4 y ahora qué... 
En fin, que me quedaré con mi Vita para seguir jugando a los juegos que tengo comprados en la store de PSP y los juegos japos que me interesen (eso si no terminan de enterrarla allí también) por que la PS4 se la va a comprar su puñetera madre 
En serio que no se pueden hacer peor las cosas con una consola. Y decían de Nintendo con Wii U... Nintendo al menos no ha dejado a sus usuarios tirados y está haciendo todo lo posible por que Wii U tenga éxito. Bueno y lo dejo ya que me caliento... 
Vamos, que como la ven muerta pues copian la idea de Wii U y la utilizan como gamepad por darle un uso... y el caso es que ya habían sacado un mando para ps3 similar al wiimote si mal no recuerdo, donde se queda la originalidad señores?
Es una pena, porque yo pensaba pillármela en un futuro por el Tales of hearts y el FF X+X-2 pero si no va a salir nada más que me interese pues ya estoy dudando...
Curioso. Ahí está la gran diferencia del asunto; mientras que Nintendo va a muerte con sus ideas, así se hundan (no saquemos tema Virtual Boy), Sony con PS Vita, una consola más que competente, la deja flotando a la deriva... Es cierto que en Japón lo están haciendo genial, consiguiendo rascar exclusivas y apoyo third party nipón, porque ojo, como dices es una gran máquina con mucho potencial, algo goloso que atrae a muchos diseñadores con ganas de ir un poco más allá en cuestiones de potencia...
Supongo que la visión de Sony está más enfocada a los beneficios inmediatos; Iwata insinuó alguna vez que sus medidas lo mismo eran impopulares (no exactamente así lo dijo), pero es que él no pensaba en conseguir beneficios inmediatos ni en la subsistencia de la empresa para los próximos años; su visión se prolongaba hacia adelante, hacia el futuro de Nintendo. Y es por esto que veía también que no podían dar la sensación a los compradores de que abandonaban sus plataformas, pues así lo único que conseguirían es dinamitar la confianza de la marca.
Sony es una empresa que saca decenas de miles de productos. Algunos triunfan, otros lo los conoce ni dios. Están acostumbrados a abandonar una idea si no es rentable. Es un sentir diferente, muy diferente, del de Nintendo.
Cierto! Y ahora que Nintendo va a sacar el QOL y expandir sus lineas de negocio sería un buen momento para debatir si en un futuro puede acabar como Sony, con un montón de productos distintos... y con la posibilidad de abandonar los videojuegos si estos no son rentables...
Recordemos que Nintendo experimentó con diversos negocios antes de asentarse en los videojuegos... que nos deparará el futuro? Que hará el próximo presidente? Como evolucionará el mercado móvil y la decadencia de los videojuegos?....
Miedo me da pensarlo :S
Es algo que no entiendo, ¿qué le pasa a Sony con las portátiles?
El ejemplo de que las consolas portátiles pueden ser un producto estrella y ganar pasta con ellas está ahí: Nintendo con Game Boy, Game Boy Advance, Nintendo DS, 3DS...
Obviamente una consola sola no se vende. Si no sacas títulos que motiven a la gente a comprarla te la va a comer sí o sí. Tengo la sensación de que Sony saca la máquina y espera que las third le hagan el trabajo. Y obviamente, la cosa no funciona así.
Aquí mis dos niñas 
Es curioso como consolas con inicios similares (porque 3DS también tuvo un inicio renqueante) hayan acabado con finales tan distintos.
Troll dijo:
Es algo que no entiendo, ¿qué le pasa a Sony con las portátiles?
Dos cosas se me ocurren. Sony está acostumbrada a lanzar productos preciosos y punteros. La filosofía Nintendo DS o 3DS no se podría haber dado con Sony, sin que esas dos portátiles no hubieran sido mucho más potentes. ¿Y por qué no hizo algo similar? Pues porque poner dos pantallas cuesta una pasta si vas a hacerlo por todo lo grande. Prototipos seguro que los hubo. Nintendo, en cambio, busca un equilibrio entre precio, prestaciones e innovación. ¿Podría haber lanzado una 3DS con la potencia de Vita? ¿Y por qué no? Habría costado mucho, pero que mucho más. Lo mismo se puede aplicar a Wii U.
Lo otro que se me ocurre es que el mercado portátil siempre termina inclinándose a favor de Nintendo. Ya sea porque los usuarios confían más en la marca (Sony se ha lucido con PSP y PS Vita), o porque al ser una empresa enfocada a los videojuegos, saben tratar mejor a sus máquinas, o por muchas otras cosas más que se me ocurren.
iago92 dijo:
Cierto! Y ahora que Nintendo va a sacar el QOL y expandir sus lineas de negocio sería un buen momento para debatir si en un futuro puede acabar como Sony, con un montón de productos distintos... y con la posibilidad de abandonar los videojuegos si estos no son rentables...
Un negocio, después de todo, es un negocio. Si QOL no supone una necesidad para la gente (a saber qué séra!!!), se va a quedar en las estanterías (si es que se puede colocar en una estantería; lo mismo es un entrenador@ Wii Fit hinchable, o a saber). Si ese negocio no triunfa, lógicamente tendrán que abandonarlo y destinar recursos a otra cosa. Lo que debería dar miedo es si el negocio de los videojuegos termina siendo algo minoritario para Nintendo; que en un futuro representara (yo que se) 95% QOL - 5 % videojuegos. Entonces, Nintendo podría plantearse si el esfuerzo que realizan en el sector videojuego compensa para tan poco beneficio. Ojo, estoy poniéndome en el peor de los casos y hablando de un futuro, que lo mismo podría darse de aquí a 20 años jejejeje... El caso es que necesitan salir adelante, tener otras fuentes de ingresos; puede ser bueno para la división de videojuegos, o no. Desde luego, Iwata confía bastante en el tema...
Troll dijo:
Es algo que no entiendo, ¿qué le pasa a Sony con las portátiles?
El ejemplo de que las consolas portátiles pueden ser un producto estrella y ganar pasta con ellas está ahí: Nintendo con Game Boy, Game Boy Advance, Nintendo DS, 3DS...
A ver, yo creo que el principal problema es ese. PSVita compite en el mercado frente a Nintendo 3DS y siendo sincero (y quizás un poco subjetivo), no le llega ni a la suela de la pantalla inferior xD.
Nintendo lleva años en el mercado de las portátiles demostrando una tras otra que son unas consolas increíbles, versátiles, entretenidas, baratas (muy importante y más hoy en día) y con un catálogo de juegos impresionante que suma y sigue. Sin embargo Sony sólo tiene dos ejemplos: PSP y PSVita, con un catálogo de juegos escasos (basándose en el caso de Vita casi, y digo casi eh, sólo en ports HD de viejas glorias), con un comienzo bastante caro, poca publicidad y poco gancho comercial. Que sí, que tendrá toda la potencia y pantalla HD AMOLED o como se diga, pero coj*nes, la gente no quiere eso, quiere JUEGOS, juegazos y entretenimiento a bajo coste. Yo para jugar a Ratchet, Uncharted, o incluso Child of Light en HD cojo mi PS3, que vale más barata que una Vita, y los juegos son los mismos y más baratos.
En definitiva, SONY tiene dos opciones: Retirarse del camino de las portátiles y seguir unicamente con la sobremesa donde es el rey o reinventar el mercado de las portátiles con algo novedoso tal y como hace Nintendo consola tras consola. Mientras que SONY siga bajo la sombra de las portátiles de Ninty, no hay futuro para ella en ese mercado, al menos yo lo veo así.
Y ojo, que a Nintendo le ocurre lo mismo con las sobremesas, está bajo la sombra de SONY y Microsoft y eso le pesa mucho. La diferencia está en el detalle de que Nintendo inventa, reinventa y revoluciona con cosas novedosas e inesperadas que la mantienen ahí a pesar de todo, hasta el punto de que los grandes copian sus grandes ideas (Wiimote -> PSmove por ejemplo).
